16.06.03 中美创客大赛

就在前几天, 受到隔壁孙玉臻老师的邀请, 参加了今年的中美创客大赛, 在此作若总结若干, 为以后的提高做铺垫.

没得奖的原因应有如下几个:

创意并不怎么样: 市面同类产品太多, 不太符合所谓的"创客". 百度"智能花盆", 有结果1,680,000个. 百度"智能家居", 有结果87,800,000个, 百度"智能家居+智能花盆", 结果有213,000个.
宣传点不明确: 重点是花盆? 还是智能控制? 要我说重点其实是智能控制, 花盆只是智能控制系统的其中之一或者说是终端之一. 而不是什么"绿色环保", "培养人们的爱心"之类.
带队老师的失误: 经常莫名其妙的做一些改动, 今天一个样明天一个样, 随着心情各种改动. 分工时说"只负责好自己的部分就可以了", 结果硬件/外壳/程序互相不匹配, 又来训我们不会沟通什么的. 说话冗长, 喜欢兜圈子, 抓不住重点. 几天前已经明确的事情总是不忘再多重复几遍.
时间紧任务重: 从任务开始到比赛好像只有两个周的时间, 在这么短的时间里做创新型的东西是不太可能的, 只能如此妥协. 而别的参赛队所申报的项目很明显是经过数月甚至数年的技术积累才能取得如此的成果.
团队成员比较内向: 无论在准备时还是解说答疑时, 宅的本性暴露无遗, 语言不连贯, 说话没底气, 逻辑不清晰等等... 也间接把一些得分项变为失分项.
团队成员选择: 抛弃了学校最强的3D打印同学, 不让能说会道的同学参与. 也算是失误之一吧.

别的队得奖的原因应有如下几个:

真正的创新: 所实现的功能大多都是市面上没有的或者说很少的, 百度其关键字结果远少于"智能花盆".
团队分工明确: 看隔壁桌的团队分工: 一个PPT/解说, 两个Arduino, 一个服务器运维, 一个指挥, 一个帮忙的. 而我们, 虽说分工明确, 但对别人负责的方面完全不懂, 导致数据不同步, 导致模型开孔的位置/程序的前端/后端不匹配种种问题.
时间较长的技术积累: 上面也说了, 这东西不能速成, 我们是知道了这个比赛所以才做作品, 他们是因为已经有作品才参加的这个比赛, 本质上的区别.
文化水平: 别人都是大二大三的, 我们一群中职生... 虽说我很讨厌拿学历这玩意儿来衡量一个人, 但这东西确实在潜移默化的改变一个人的整体素质.
有共同语言: 整个团队年龄差不了太多, 没有年龄的代沟, 没有高高在上更没有没完没了的训斥, 所有的事儿都是大家伙商量着来, 没有绝对的领导者. 而且年轻的人更容易抓住时代的潮流, 创造更有现代甚至未来气息的作品.

收获: